黎元君

上图为争议土地之一幅

有观点认为中国的问题是农民的问题，农民的问题是土地的问题，土地问题解决好了，农民就稳定了，农民稳定了，社会也就稳定了，人民才能安居乐业。

土地是农民的命根子，祖祖辈辈面向黄土背朝天，日出而做日落而息生计来；泥土的芬芳是农民呼吸的源泉，绿色的田野是农民生存的希望；双脚踏着自己的土地播撒种子，心随种子共成长；双手耕耘生存的希望，果实滚滚进粮仓。有了土地就有了生存的依靠，有了土地，子孙万代繁衍兴旺。这是朴实的农民的期望。

当你鸡鸣禾锄，月起归家让荒滩泥沼变成万亩良田的时候，黑黝黝的土地就是你的孩子；“孩子”离开了你，不姓你的姓氏了，但他身上的血液流淌的是你的血液，盼归呀，心在呼唤、血在涌淌呀！这就是失去土地的普通农民的呐喊！朴素的情感、朦胧的法律意识、真实经历的回忆构成一幅幅自己耕作曾经是自己的土地的图画。

法律告诉我们，即使失去的东西，也不能违法收回；理性告诉我们，欲收回土地也要尊重历史，面对现实；用法律的武器听凭公平正义的裁判；接受律师的忠告，依照法律程序一步一步迈向成功的彼岸！即使未必成功，但你们依法维权的行为也使子子孙孙不会汗颜！

摆在案头的案件相关资料是律师判断事实及情节是否真实、清楚，法律程序是否合法、运用法律是否正确的基础材料；不但如此，有经验的律师还能从中透视出各方当事人的心态、逻辑思维的过程、意图采用的技巧、影响有关决策人的思路和方法。

分析判断案情，搜寻出隐蔽在文字图片之间的你急切需要的东西是一件痛苦的事情。如果你是被告的代理人，你要帮助被告找到反驳对方的最好的理由，以至于使原告根本不能实现其诉讼请求（从理论上的判断而言），那律师是要下一番功夫的，除非原告的诉讼请求与理由根本不成立或者存在显而易见的错误。

大有农场与其管辖的九坨村之间的土地所有权之争起源于1959年，离今约49年。这49年里发生了多少涉及突破对方防线的事实？我们称为案件事实，代理律师要做的事情就要去发现它、证明它，然后运用法律和中央等政策去反驳对方，以求对方放弃错误而解决矛盾。

代理律师希望本案双方能够和解！发表这些案例分析，绝非恶意，而是客观的判断九坨村主张一万多亩土地的事实与理由是否成立；人民政府的土地权属处理批复等是否符合事实和法律的规定。如果双方均抱着“以事实为根据，以法律为准绳”的法律原则去处理本案，我想，本案是可以通过和解结案的！

律师主张委托人不要再来北京上访，也不要到当地人民政府上访，现在所进行的是行政复议及可能进行的行政诉讼法律程序。他们非常理性的答应，从逻辑上说，要上访还要聘请律师吗？律师还告诉他们，千万要避免发生群体性案件，这样对谁都不好！不但要控制好村民们的情绪，同时也要防止被人激怒或引诱导致群体性案件的发生。他们同样以肯定的态度答应了我们。

虽然发生了土地权属的争议，但，一定要尊重当地人民政府，注意维护他们的政治形象；要以事论事，不要以事论人；不同意人民政府的土地确权的决定等，但对其他方面的政策和指示等，不要抵制和抗衡，因为，这是不同的两个问题。他们同意律师的观点，他们为的是公平和正义，他们不会为维权而胡来！

（待续）